
Informacje podstawowe
- Kierunek studiów
- Inżynieria procesów przemysłowych
- Specjalność/ścieżka
- -
- Jednostka organizacyjna
- Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska
- Poziom studiów
- studia drugiego stopnia (magister inżynier)
- Forma studiów
- studia stacjonarne
- Profil studiów
- ogólnoakademicki
- Cykl dydaktyczny
- 2026/27
- Kod przedmiotu
- Język wykładowy
- polski
- Obligatoryjność
- Przedmioty do wyboru
- Blok zajęciowy
- Przedmioty kierunkowe
- Przedmiot powiązany z badaniami naukowymi
- Tak
|
Okres
Semestr 2
|
Forma weryfikacji efektów uczenia się
Zaliczenie na ocenę
Rodzaj i godziny zajęć
|
Liczba punktów ECTS
5
|
Wymagania wstępne
- Znajomość procesów podstawowych inżynierii chemicznej i procesowej m.in. rozdrabnianie, ekstrakcja, rektyfikacja.
- Podstawowe wiadomości o aparaturze przemysłu chemicznego.
Efekty uczenia się
| Kod | Efekty uczenia się | Szczegółowe wskaźniki osiągnięcia efektów |
| 2IPP2 | Posiada zaawansowaną wiedzę, w tym wiedzę szczegółową, w zakresie bilansów materiałowych i energetycznych, mechaniki płynów, wymiany pędu, transportu ciepła i masy, kinetyki reakcji, procesów rozdzielania, dynamiki procesów i ich kontroli, projektowania aparatury oraz technologii wytwarzania produktów; analizuje i ocenia główne tendencje rozwojowe w inżynierii chemicznej i biochemicznej. |
2IPP2.1 Opracowuje i analizuje bilanse materiałowe i energetyczne dla różnorodnych procesów inżynierii chemicznej i biochemicznej, wykorzystując zaawansowaną wiedzę z zakresu mechaniki płynów, wymiany pędu oraz transportu ciepła i masy. 2IPP2.2 Projektuje i optymalizuje reaktory oraz aparaturę procesową, z uwzględnieniem dynamiki procesów i skutecznej kontroli reakcji chemicznych i biochemicznych. |
| 2IPP4 | Formułuje i testuje zadania badawcze związane z modelowaniem i projektowaniem; integruje wiedzę z różnych działów inżynierii chemicznej i pokrewnych; dokonuje krytycznej analizy i oceny wyników. |
2IPP4.1 Definiuje problem badawczy w obszarze inżynierii chemicznej, stosując interdyscyplinarne podejście. 2IPP4.4 Weryfikuje wyniki badań poprzez porównanie ich z danymi literaturowymi i modelami teoretycznymi. |
Treści programowe
Integracja kluczowych operacji jednostkowych z zakresu procesów przetwórstwa spożywczego oraz ich wpływu na właściwości surowców i produktów. Projektowanie i analiza linii technologicznych, ze szczególnym uwzględnieniem doboru aparatury, parametrów procesowych i reologii układów spożywczych.
Informacje rozszerzone
| Lp. | Szczegółowe treści przedmiotowe | Rodzaj zajęć |
|---|---|---|
| 1. |
|
Wykład |
| 2. |
Analiza własności reologicznych różnych substratów stosowanych w przetwórstwie spożywczym oraz otrzymywanych produktów
Materiały ziarniste
|
Zajęcia laboratoryjne |
| 3. |
Zaprojektowanie linii technologicznej dla zadanego produktu wraz z doborem aparatów i urządzeń do linii produkcyjnej dla określonej wielkości produkcji. Obliczenia zostaną wykonane z uwzględnieniem złożonych właściwości reologicznych użytych substratów. Przy doborze urządzeń będą brane pod uwagę wymagania higieniczno-sanitarne dla produkcji żywności. |
Zajęcia projektowe |
| Rodzaj zajęć | Metody i techniki prowadzenia zajęć | Warunki zaliczenia |
|---|---|---|
| Wykład | Wykład |
Sprawdzian pisemny: 10 pytań ocenianych w skali 0 - 10 Liczba punktów: 50 - 59: ocena 3,0; 60 - 69: 3,5; 70 - 79: 4,0; 80 - 89: 4,5; 90 - 100: 5,0
|
| Zajęcia laboratoryjne | Ćwiczenia laboratoryjne/komputerowe |
Wykonanie wszystkich ćwiczeń i oddanie sprawozdań. Wynik końcowy to średnia ocen ze wszystkich ćwiczeń. Oceniana jest poprawność wykonania ćwiczenia, poprawność uzyskanych wyników i wnioski. |
| Zajęcia projektowe | Wykonanie projektu |
Terminowe oddanie projektu. Oceniana jest: poprawność zestawienia linii technologicznej z maszyn i aparatów, poprawność obliczeń bilansowych, dobór maszyn i aparatów. |
| Rodzaj zajęć | Narzędzia weryfikacji i udział w ocenie końcowej |
|---|---|
| Wykład |
Zaliczenie pisemne:
30% |
| Zajęcia laboratoryjne |
Sprawozdanie(a) z laboratoriów:
30% |
| Zajęcia projektowe |
Projekt:
40% |
| Szczegółowe wskaźniki osiągnięcia efektów | Kryteria weryfikacji | Narzędzie weryfikacji (rodzaj zajęć) |
|---|---|---|
| 2IPP2.1 |
Wykonanie prostych obliczeń bilansowych w trakcie zaliczenia pisemnego. Wykonanie w pracy projektowej obliczeń strumieni masy i energii dla zadanej wydajności linii technologicznej. Zaprezentowanie wyników w postaci wykresów Sankey'a. |
Zaliczenie pisemne (Wykład), Projekt (Zajęcia projektowe) |
| 2IPP2.2 |
Wykonanie obliczeń określających wielkość (rozmiary) aparatów z wykorzystaniem programów dostępnych w pracowni komputerowej. Wykonanie projektu aparatu niedostępnego na rynku. |
Projekt (Zajęcia projektowe) |
| 2IPP4.1 |
Zestawienie procesów jednostkowych (podstawowych) niezbędnych w ciągu technologicznym. |
Projekt (Zajęcia projektowe) |
| 2IPP4.4 |
W sprawozdaniu z ćwiczenia laboratoryjnego powinno się znaleźć porównanie uzyskanych wyników z danymi znalezionymi w literaturze przedmiotu. W obliczeniach projektowych weryfikacja nastapi przez dobór aparatów (niewłaściwe obliczenie wieklość uniemożliwi znalezienie właściwych aparatów). |
Projekt (Zajęcia projektowe), Sprawozdanie(a) z laboratoriów (Zajęcia laboratoryjne) |
Literatura
Obowiązkowa- Inżynieria procesowa i aparatura przemysłu spożywczego, Praca zbiorowa pod redakcją P. Lewickiego, PWN, 2005
- Maszyny i aparatura technologiczna przemysłu spożywczego, Błasiński H., Pyć K.W., Rzyski E., Wydawnictwo PŁ, 2001
Badania i publikacje
- Heim A., Krasławski A., Rzyski E., Stelmach J., Aeration of bioreactors by self-aspirating impellers, Chem. Eng. Journal, 58, s.59-63, 1995.
- Jamroz T., Rzyski E., Sencio B., Stelmach J., Ocena pracy bioreaktora FWL-42, VII Ogólnopolskie Seminarium „Mieszanie”, Koszalin-Kołobrzeg, 1996.
- Stelmach J., Rzyski E., Powierzchnia międzyfazowa i wnikanie masy w zbiornikach z samozasysającym mieszadłem tarczowym, Inż. Chem. Proc., 25, 3/3, s.1639-1644, 2004.
- Stelmach J., Rzyski E., Efektywność wnikania masy dla mieszadeł samozasysających, XI Konferencja Naukowa-Techniczna „Budowa i eksploatacja maszyn przemysłu spożywczego” BEMS 2004, (21-24.06), Koszalin-Darłówko, 2004.
- Stelmach E., Krzystek L., Stelmach J., Ledakowicz St., Anaerobowa degradacja organicznej frakcji stałych odpadów komunalnych, Inż. Apar. Chem., 48(40), 3, s.107-108, 2009.
- Stelmach E., Stelmach J., Krzystek L., Ledakowicz St., Wpływ zawartości węgla i azotu na szybkość produkcji biogazu z organicznej frakcji stałych odpadów komunalnych, Inż. Apar. Chem., 49(41), 1, s.107-108, 2010.
Rozliczenie punktów ECTS
| Forma aktywności studenta | Średnia liczba godzin* przeznaczonych na zrealizowane aktywności | |
| Wykład | 20 | |
| Zajęcia laboratoryjne | 20 | |
| Zajęcia projektowe | 30 | |
| Przygotowanie projektu | 30 | |
| Przygotowanie raportu | 20 | |
| pk: Sesja prezentacji projektowych | 10 | |
| Przygotowanie do egzaminu końcowego | 5 | |
| Łączny nakład pracy studenta |
Liczba godzin
135
|
|
| Liczba godzin kontaktowych |
Liczba godzin
80
|
|
| Liczba punktów ECTS |
ECTS
5
|
|
* godzina (lekcyjna) oznacza 45 minut